本年34岁的周女士，在2008年年仅17岁的时期，用假身份证与大我方8岁的蔡先生登记成婚。2018年，她告状仳离，但因成婚用的是假身份证，法院未受理。她又告状灭亡同居相干快播三级片，后遴荐撤诉。

2019年，她又与王先生成婚生子。3年后，她被蔡先生报案再嫁罪，检方决定拿起公诉。

假身份证领真成婚证：

女子与男人“成婚”多年育有一子一女

告状仳离被法院见知为“独身”

不予受理

周女士是河北枣强县东说念主，1991年降生。她回忆，枣强县有许多作念外相贸易的作坊，2007年冬天，辍学不久的她经一又友先容，在1983年降生的蔡先生的作坊打工，后两东说念主机缘适值下，遴荐在沿途。

周女士说，2009年、2012年，她先后产下一子一女。2016年，因两边心情不和，她之出门打工为由，离开了蔡先生。

张开剩余91%

按照周女士的说法，2017年前后，蔡先生问她要两个孩子的奉养费，“他问我要十多万元，并称两东说念主是有成婚证的，如果不给奉养费，就会告状。”

“我对成婚的最大印象，等于当初蔡先生让我在一份《成婚登记表》上署名。但我不牢记有去民政局登记，可能其时年岁小，不太懂。”周女士说，她和蔡先生有房产、婚内财产、孩子，她念念争取其中一个孩子的奉养权，因此遴荐仳离诉讼，“枣强县法院给我说，我身份信息的降生年份是1991年，系统露馅是未婚状态，是以不予受理，也没给晓喻。我便拿起了灭亡同居相干的诉讼。”

她从枣强县档案馆调出了和蔡先生的《成婚登记审查处理表》露馅，她的身份证号的年份为“1988年”，下方有其签名。

对此，周女士的“前夫”蔡先生否定说念，周女士和他在沿途，是因为他往时家里经济条款好，假身份证系周女士我方准备好，和他去民政局领的真成婚证。

蔡先生坦言，我方体魄残疾腿有裂缝，身高一米五，发育不好。2014年前后，父亲因癌症死亡，先后花了家里40万元。2016年前后，家里的外相贸易作坊垮了，他便在外打工。

撤诉后拉黑：

女子拿起同居相干纠纷诉讼又撤诉

村委会说明：

两东说念主成婚庆典后运行同居生存

2018年5月16日，村委会出具的《说明》露馅，2008年8月26日，周女士与蔡先生举行成婚庆典并运行同居生存，后育有一儿一女。

5月17日的《民事告状状》露馅，两东说念主系经东说念主先容表现并配置恋爱相干。2008年8月26日举行成婚庆典运行同居生存，先后育有一儿一女。因婚前短缺了解，两边的东说念主生不雅、价值不雅存在不对，婚后两边争执不休。2017年运行，两东说念主一直处于分居状态，除商量孩子事宜外，莫得任何调换交流，良伴心情确已闹翻，无和好可能。

6月25日，枣强县法院《民事裁定书》露馅，周女士与蔡先生同居相干纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。6月25日，周女士向本院冷落撤诉苦求。本院准许周女士撤诉。

周女士解释，法院立案后，蔡先生暗里找到她，冷落但愿撤诉。对方承诺少要一些奉养费，她便撤诉了，“自后，蔡先生的承诺变卦了。我找讼师研究，传奇同居不受法律保护，孩子他不给我，财产我也不要了，就这样算了。”

对此，蔡先生说，周女士从2016年底运行就和王先生在沿途了，次年再也见不到她，“俺知说念她外面有东说念主了，齐给她跪下了，让她纪念望望家里的孩子，她齐不纪念。”“俺给王先生打电话，说俺和周女士有孩子，他说‘你自个的媳妇，你管去，给我电话打不着’。”

“2018年的告状，是她我方撤的，原因我不知说念。”蔡先生解释说念，“俺也自得有个竣工的家，五月桃色网俺也自得让孩子有个竣工的家。”“她不纪念看孩子，孩母子亲节老是哭，问俺姆妈为啥不纪念看他们。”

蔡先生默示，周女士离开他后，他让周女士给孩子奉养费，对方拒却，“500元一个月齐不给，让俺去告她。”“把俺电话齐拉黑了，揣摸不上。俺齐是用别东说念主的电话揣摸她。”

周女士否定说念，我方和王先生系2018年表现，并非2016年底。

“前夫”告再嫁：快播三级片

与他东说念主成婚生子后

“前夫”以再嫁罪报警

据民政局说明，检方决定拿起公诉

周女士说，2019年1月23日，她与河北省故城县的王先生成婚，并在故城县民政局登记，很快两东说念主便有了孩子。此前，她也探员过和蔡先生的两个孩子，但被蔡先生殴打，“其时穿着齐破了。”“我让我爸去接孩子，去了几次齐没接纪念。”

她以为，我方和蔡先生有共同的财产，这些钱她分文不取，抵作了孩子的奉养费，没念念到蔡先生仍在要求她支付大额奉养费，她拒却。

2022年，蔡先生向故城县公安局报警称周女士涉嫌再嫁罪。同庚7月18日，故城县公安局对周女士立案探员。

2023年4月6日，周女士获取取保候审。

周女士嗅觉我方冤枉，“法院说我是独身，不受理仳离讼事，是以我才和王先生成婚。”“枣强县民政局，给故城县公安局出具了一份蔡先生和我的成婚证有用的说明，导致我被故城县搜检院公诉。”

故城县搜检院的《告状书》露馅，2008年7月17日，周女士用1988年降生的身份信息与蔡先生登记成婚，办理婚典并共同生存。2016年，周女士离开蔡先生。2018年，周女士向法院诉讼，请求灭亡同居相干，同庚6月25日撤诉，法院准许。

周女士明知莫得与蔡先生隔断婚配相干，2019年1月23日，使用1991年降生的身份信息，与王先生在故城县办理婚配登记。而枣强县婚配登记中心说明，其与蔡先生的成婚证真的有用。认定事实的凭据有“枣强县婚配登记服务中心说明”等。本院认为，应当以再嫁罪根究周女士处分。

真证难铲除：

1991年降生系其惟一真的身份信息

假身份信息办理的成婚证无法铲除

根据枣强县公安局新屯派出所2024年3月7日出具的《情况说明》露馅，经查询宇宙实有东说念主口信息系统，周女士1991年降生的身份信息，是其本东说念主惟一的身份信息。经查询，宇宙实有东说念主口信息系统不存在其1988年的身份信息。

为了铲除往时假身份办理的成婚登记信息，周女士于2023年12月9日，将枣强县民政局行政诉讼至枣强县法院。法院裁定不予立案后，其又向衡水中院上诉。

2025年2月26日，衡水中院《行政裁定书》露馅，本院认为，周女士铲除成婚证的告状，超出了《行政诉讼法》第四十六条第一款法令的告状期限，即：公民、法东说念主随机其他组织凯旋向东说念主民法院拿告状讼的，应当自知说念随机应当知说念作出行政行为之日起六个月内冷落。故驳回上诉。

为什么欠亨过民政局铲除？2024年10月21日，枣强县民政局《对于周女士控告民政部门出具舛错说明和铲除婚配的情况复兴》露馅，成婚证上，周女士的身份证中触及的降生年份与其当今使用的身份证上头触及的降生年份不一致，其他均一致。

周女士自述2008年登记成婚时，并未达到成婚年龄，为了知足成婚年龄这一条款，蔡先生制作了只改变年岁的身份证和户口本，自述情况是否真的，需司法部门去认定。这一滑为，亦然以成婚为策划，并不属于《对于妥善处理冒名顶替随机弄虚不实的花式案例成婚登记问题的指挥意见》中的骗婚姿首，不知足铲除的条款。

撤证归谁管？

县法院：建议县民政局审查纠错

县民政局：

法子没问题，审查认定需找法院

周女士默示，枣强县法院在驳回她的行政诉讼苦求后，于2024年12月25日向县民政局发出《司法建议书》，建议县民政局从头审查她和蔡先生的婚配登记法子，如发现有在弄虚不实办理婚配登记应当实时照章处理，并加大对婚配登记信息的审查力度，建立相应的纠错机制。

2025年1月6日，枣强县民政局复兴称，我单元经向其时的办证就业主说念主员及案涉当事东说念主了解，该案的成婚登记法子适合其时婚配登记就业经由。周女士已向多机关部门反应此事，根据《对于妥善处理冒名顶替随机弄虚不实的花式案例成婚登记问题的指挥意见》第四条的法令，我单元仅有合营有关部门探员的义务，并莫得对案件事实审查认定的权柄。该案是否适合指挥意见之婚配登记情形，望贵院对该案事实作出明阐述定并对该案是否适合铲除条款作出明确建议。

同庚1月20日，枣强县民政局对王先生的投诉复兴中，进一步解释说念，该案件需由法院作念出事实认定并对该案件是否适合铲除条款作念出明确建议，婚配登记机关属于行政部门，莫得沉静铲除权限，已积极合营法院作念出探员并对法院作念出复兴，并未给蔡先生出具任何舛错说明，不存在乱动作、不动作问题。

两边齐叫屈

“前夫”：告再嫁罪是她欺东说念主太甚

周女士：若再嫁罪控诉措置

将拿起民事诉讼

“告她再嫁罪，是她逼的俺没想法了，她欺东说念主太甚。”“俺开庭时给她说，你如果能说出孩子穿多大的鞋，我跟你姓。”蔡先生说，周女士放着家里两个孩子不论，自得花数万元请讼师，却不肯意给两个孩子5万元奉养费，他怕民事告状后，对方更正财产，“俺腿脚有残疾，当今既当爹又当妈。”70岁母亲让他过年买件袄，他舍不得。

蔡先生无奈说念，“她把财产总共更正了，让俺告去。俺腿脚齐这样了，整天上法院苦求引申？”他默示，案件的效率，只可走一步看一步，他不念念通过民事诉讼维权，记挂对方更正财产后，他即便胜诉也无法获取引申。

“他说的齐是天方夜谭。”周女士默示，若再嫁罪的控诉问题得到措置，她将向法院拿起对于我方与蔡先生同居纠纷的诉讼，将两边共同财产辞别、两孩子奉养权、后续奉养费等问题，通过法院判决，得到最终论断。

4月18日，华商报大风新闻记者揣摸到枣强县民政局，吴姓安适东说念主不肯接纳采访。

讼师说法：

周女士该怎样铲除

使用假身份证办的婚配登记？

陕西恒达讼师事务所高等联合东说念主、知名公益讼师赵和煦认为：舛错婚配登记，很猛进程上是因为户籍登记部门与婚配登记部门莫得建立信息联通分享机制形成的。

婚配登记机关履行的是姿首审查就业，主要依靠当事东说念主的承诺，在现有的硬件条款下，民政部门无法分享公安部门所掌合手的户籍信息，故期间层面上存在审查材干不及，行政审查留住舛误。适用彼时有用的最能手民法院对于适用《中华东说念主民共和国婚配法》多少问题的解释(三)法令，当事东说念主以成婚登记法子存在污点为由拿起民事诉讼，想法铲除成婚登记的，见知其不错照章苦求行政复议随机拿起行政诉讼，因此，民政部门是适格的行政诉讼主体。

巨乳美女

由是不雅之，周女士只可通过行政诉讼花式告状枣强县民政局，诉请铲除与蔡先生之间污点的成婚登记。也正如枣强县民政局2025年1月6日的复兴中所称的，但愿法院对该案事实作出明阐述定，并对该案是否适合铲除条款作出明确建议。

周女士是否答应担

与“前夫”生养的两孩子的奉养费？

赵和煦默示，暂且不论周女士与蔡先生的婚合营法与否、有用与否、铲除与否，唯独是周女士与蔡先生所生的孩子，即使辱骂婚生的孩子，根据彼时有用的《婚配法》第25条法令，非婚生子女享有与婚生子女同等的权柄，任何东说念主不得加以危害和气忿。不凯旋奉养非婚生子女的生父或生母，应当背负子女的生存费和考验费，直至子女能沉静生存为止。

也等于说，法律已赋予非婚生子女与婚生子女对等的地位，给予两者同等的保护。法律对于非婚生子女不存在职何永诀对待，法令了生父母对于婚生子女、非婚生子女负有雷同的奉养义务。生父母有义务奉养和考验非婚生子女，不共同生存的其生父或生母一方应向非婚生子女支付奉养费，是以蔡先生向孩子的生母周女士索求奉养费是合理的、安妥的。

依据法律

应怎样讨论两孩子的奉养费？

赵和煦解释，一般来说，奉养费从父母一方离家出走算起，数额应当根据子女的实质需要、父母两边的背负材干和当地的实质生流水平详情。

根据彼时有用的《婚配法》偏激司法解释，奉养费的数额需轮廓子女实质需求、父母背负材干以及当地实质生流水平详情。有固定收入的，奉养费频频可按其月总收入的百分之二十至三十的比例支付。若背负两个及以上子女奉养费，比例可适合晋升，但一般不向上月总收入的百分之五十。无固定收入者，奉养费数额可依据往时总收入或同业业平均收入，参照上述比例详情。

在司法实际中，法院在裁决奉养费数额时频频会斟酌以下成分：孩子的实质需要，包括生存费、考验费、医疗费等；父母的背负材干，包括收入、财产情景等；当地的生流水平，包括破钞水平、物价等。由此可见，奉养费由最高额端正，却无最低额端正。

此外，咱们还需要详确的是，奉养费的数额并不是一成不变的。如果孩子的实质需要随机父母的经济情景发生变化，奉养费的数额也可能会发生变化。

若拒不支付两孩子奉养费

女子将濒临怎样的处罚？

赵和煦先容，如果周女士拒不给付奉养费，蔡先生可照章向法院拿告状讼，由法院照章裁判。

判决书收效后，蔡先生可苦求法院强制引申，为珍贵收效判决书沦为一纸空文，在引申中，法院可查询冻结被引申东说念主的账户及财产。如经查询，无财产可供引申，法院可将被引申东说念主列为失信被引申东说念主、摄取端正高破钞令方法。

虽然，若发现被引申东说念主刻意荫藏财产随机特意拒不履行裁判晓喻的，情节严重的，依据《民事诉讼法》第111条法令，诉讼参与东说念主随机其他东说念主如果以暴力、恐吓随机其他方法扯后腿司法就业主说念主员引申职务，随机拒不履行东说念主民法院还是发生法律着力的判决、裁定，东说念主民法院不错根据情节轻重赐与罚金、拘留；组成非法的，照章根究处分。

据此，法院可视情况轻重司法拘留被引申东说念主；如果认为情节较为严重的，引申法院可移送至警方，由警方以其涉嫌拒不引申判决、裁定罪立案探员。组成拒不引申判决、裁定罪的，依据《刑法》第313条法令，判处3年以下有期徒刑、拘役随机罚金。

华商报大风新闻记者 佘晖快播三级片

发布于：陕西省